Aller au contenu principal
Précédent
Suivant
Accueil
Rechercher une formation
TCA: guide de formations à la recherche clinique
Accéder aux formations en présentiel
Accéder aux formations en ligne
Accéder aux sessions à venir
Carte des formations
Formaliser son besoin
TCA: plateforme d’échange de l’offre et la demande des formations
Déposer une demande de formation
Référencer son activité
TCA: dispositif de communication pour les formations
Se référencer
Evaluer une formation
TCA: outil d’évaluation des formations
Déposer une évaluation
Consulter le TCA
Liste des organismes
Liste des formateurs
Liste des participants
Plaquettes et documents utilisateur
Vous êtes ici
Accueil
»
TCA
» Formations » 1ère Edition - Journées Formation-Action "PHRIP : j'écris mon premier article scientifique"
1ère Edition - Journées Formation-Action "PHRIP : j'écris mon premier article scientifique"
English
Français
Connexion Utilisateur TCA
Date de la formation :
Lundi, 1 Avril, 2019 - Mardi, 2 Avril, 2019
Nombre d'avis :
18
Onglets
Description session
Domaine de la formation:
Rédaction scientifique
Formation initiale / Formation continue:
Formation continue
Organisme de formation / Formateur:
F-CRIN
,
CNCR
Durée de la formation:
1 journée et demie
Public concerné:
Personnels paramédicaux
Format de la formation:
Présentations et ateliers
Formation qualifiante:
Non
Description:
Ces journées de formation-action s'adressent aux chercheurs paramédicaux qui souhaitent se former à l'écriture d'articles scientifiques. Le programme de la première journée propose un état des lieux de la recherche paramédicale, des programmes de financement et des informations générales sur la publication scientifique. Un atelier pratique d'écriture est proposé pendant la matinée de la deuxième journée de formation. Cet atelier tutoré est destiné aux chercheurs paramédicaux impliqués dans un projet de recherche de type PHRIP, en possession des résultats de leurs recherches et prêts à valoriser leurs travaux par un article scientifique. Pendant cette matinée, des chercheurs expérimentés accompagnent les participants dans la rédaction de leur écrit scientifique. Les participants à cet atelier pratique sont sélectionnés sur dossier.
Plaquette:
Voir
Intervenants session
Intervenant
Organisme de référence
Fonction
CV
Patrick DEVOS
CHRU de Lille
Biostatisticien
Clémence ISAAC
EPS Ville-Evrard
Psychologue clinicienne - Psychothérapeute
Stéphane MOULY
UFR de Médecine Paris Diderot - AP-HP (Hôpital Lariboisiere)
Professeur des Universités-Praticien Hospitalier
Yasmina OUHARZOUNE
Elsevier France
Directrice des revues professionnelles
Sabine VALERA
AP-HM
Infirmière Réanimation
Participants session
Participant
Organisme de référence
Fonction
CV
Jérôme DAUVERGNE
CHU de Nantes
Infirmier
Joëlle FONTAINE
Groupe Hospitalier La Rochelle Ré Aunis
Cadre de santé formatrice en IFSI
François GERNIER
Centre Régional Contre le Cancer François Baclesse
Chef de projet - Promotion de la recherche en soins
Erwan GUILLOUET
CHU Caen NORSIMS
Infirmier anesthésiste (IADE)
Sylvie KLEIN
CHRU de Nancy
Coordinatrice de la recherche paramédicale et innovation
Valérie LOIZEAU
CHI de Poissy Saint Germain
Coordinatrice de la recherche en soins
Jean-Claude MONFORT
afar
Médecin
Avis sur la session
Moyenne des évaluations :
9,1/10
Joëlle FONTAINE (02/05/2019)
9/10
"Journée très riche, grande qua..."
Contenu de la formation : 9/10
Qualité des enseignants : 10/10
Organisation générale de la Formation : 9/10
Mise en pratique de la formation : 9/10
Valorisation de la formation : 8/10
Note de satisfaction globale : 9/10
"Journée très riche, grande qualité des intervenants, des échanges avec les différents participants."
Participant anonyme (24/04/2019)
9,7/10
"Vraiment très très satisfait !..."
Contenu de la formation : 10/10
Qualité des enseignants : 10/10
Organisation générale de la Formation : 8/10
Mise en pratique de la formation : 10/10
Valorisation de la formation : 10/10
Note de satisfaction globale : 10/10
"Vraiment très très satisfait ! Je vous remercie car ces apports m'aideront à poursuivre mon travail."
Participant anonyme (23/04/2019)
8/10
"Très bon accueil...."
Contenu de la formation : 8/10
Qualité des enseignants : 8/10
Organisation générale de la Formation : 8/10
Mise en pratique de la formation : 8/10
Valorisation de la formation : 8/10
Note de satisfaction globale : 8/10
"Très bon accueil. Très bons intervenants. Je conseillerais à toute personne débutant en recherche."
Erwan GUILLOUET (15/04/2019)
10/10
Contenu de la formation : 10/10
Qualité des enseignants : 10/10
Organisation générale de la Formation : 10/10
Mise en pratique de la formation : 10/10
Valorisation de la formation : 10/10
Note de satisfaction globale : 10/10
François GERNIER (10/04/2019)
9/10
Contenu de la formation : 10/10
Qualité des enseignants : 9/10
Organisation générale de la Formation : 8/10
Mise en pratique de la formation : 9/10
Valorisation de la formation : 9/10
Note de satisfaction globale : 9/10
Participant anonyme (08/04/2019)
8,5/10
Contenu de la formation : 8/10
Qualité des enseignants : 10/10
Organisation générale de la Formation : 8/10
Mise en pratique de la formation : 10/10
Valorisation de la formation : 5/10
Note de satisfaction globale : 10/10
Jérôme DAUVERGNE (08/04/2019)
9,8/10
"Top ! A renouveler..."
Contenu de la formation : 9/10
Qualité des enseignants : 10/10
Organisation générale de la Formation : 10/10
Mise en pratique de la formation : 10/10
Valorisation de la formation : 10/10
Note de satisfaction globale : 10/10
"Top ! A renouveler"
Participant anonyme (08/04/2019)
9,2/10
Contenu de la formation : 10/10
Qualité des enseignants : 10/10
Organisation générale de la Formation : 7/10
Mise en pratique de la formation : 10/10
Valorisation de la formation : 8/10
Note de satisfaction globale : 10/10
Participant anonyme (08/04/2019)
10/10
Contenu de la formation : 10/10
Qualité des enseignants : 10/10
Organisation générale de la Formation : 10/10
Mise en pratique de la formation : 10/10
Valorisation de la formation : 10/10
Note de satisfaction globale : 10/10
Valérie LOIZEAU (05/04/2019)
9/10
"Bravo pour cette première édit..."
Contenu de la formation : 10/10
Qualité des enseignants : 9/10
Organisation générale de la Formation : 9/10
Mise en pratique de la formation : 9/10
Valorisation de la formation : 8/10
Note de satisfaction globale : 9/10
"Bravo pour cette première édition assez dense"
Pages
1
2
suivant ›
dernier »
Moyenne des évaluations :
9,1/10